Elisabetta RAMPI (PD), nel ringraziare il relatore per il suo intervento introduttivo, sottolinea l’importanza di assicurare la prosecuzione delle iniziative in favore dei processi di pace e di stabilizzazione nei Paesi coinvolti da eventi bellici, mantenendo alto l’impegno dell’Italia, da sempre protagonista in tale campo. Ritiene necessario che a tali missioni internazionali sia assicurato, oltre che il sostegno politico, quello finanziario, osservando che la messa in sicurezza del personale militare e civile impegnato in tali territori non può essere subordinata a mere questioni di natura finanziaria.

Al riguardo, stigmatizza la frammentarietà degli interventi con cui il Governo sta provvedendo, nella corrente legislatura, al rifinanziamento di tali missioni, sottolineando la necessità di individuare un intervento più organico, eventualmente attraverso il ripristino del fondo speciale per le missioni, istituito dal precedente Governo Prodi e abrogato dall’Esecutivo incarica. Pur condividendo l’impostazione del provvedimento fondata su un approccio teso ad integrare la componente militare delle missioni con quella civilistica, lamenta, poi, la mancanza di una preventiva forma di comunicazione al Parlamento da parte del Governo sulle tematiche in oggetto, che avrebbe potuto mettere i parlamentari nelle condizioni di discuterne con maggiore consapevolezza. Nel ritenere che la questione del trattamento economico e giuridico delle forze armate e di polizia debba assumere una posizione centrale nell’ambito del dibattito politico, rileva, al contrario, che l’impegno del Governo su tale tematica è stato scarso, dal momento che nell’ultima legge finanziaria e in altri provvedimenti legislativi precedenti sono state assunte decisioni suscettibili di ridimensionare le risorse di tale settore e di pregiudicare il ruolo delle stesse organizzazioni di rappresentanza in sede di contrattazione sindacale.

In conclusione, pur nella consapevolezza della necessità di adottare misure idonee a superare gli aspetti problematici testé evidenziati, fa presente che il suo gruppo non può, tuttavia, che continuare nella responsabile linea di sostegno alle attività di affiancamento ai processi di pace e di stabilizzazione a livello mondiale, sinora seguita, assicurando un orientamento favorevole sul provvedimento in esame.

Segnala su: